El debate [sic]...

El debate de los cuatro candidatos presidenciales me dejo algunas cosas. Una sorpresa Madrazo no fue el primero en atacar a AMLO. Campa perdió puntos conmigo, bueno no es que los tuviera. Calderon fue consistente, con más sabor de lo que pensé pero bastante desabrido. Mercado, mis respetos para ser ignorada medio alzo la voz, podría tener más confianza en ella de no ser porque es una constructora de partiditos (o partidos nuevos).

Propuestas es increíble que se insinuaran. Sinceramente no pensé que podría suceder. Un patético espacio vació para alguien a quien no creo que le pegue significativamente quedarse en casa a ver El Debate.

Lo emocionante hoy la encuesta del reforma puso en primer lugar a Calderon. Lo cual parece dudoso. Sin embargo las otras encuestas sí indican que el peje pierde puntos, que Calderon gana algunos y que Madrazo pierde puntos. Vi una grafica sobre como están estructurados los posibles votantes. El PRI tiene una gran cantidad de voto duro más unos pocos simpatizantes. El PAN tiene una cantidad considerable de voto duro más un buen número de simpatizantes. El PRD en cambio tiene un voto duro pequeño, más pequeño, pequeñito... pero gana porque tiene muchos simpatizantes (principalmente simpatizantes de AMLO). Estos simpatizantes son más propensos a cambiar el voto.

En cuanto a los independientes... bueno otro estudio dice que quienes lo pelean son PAN y PRD. Así que es probable que AMLO los este perdiendo. Vean la grafica (grafica obtenida del Foreign Affairs en español). Bueno las estadísticas sólo son mediciones de una población en un momento dado. Todavía queda mucho tiempo para la elección. Ya veremos.

Un pequeño placer: platicar...

Hoy me encontré con una chica muy agradable en la red. Es en estos días en que creo que la red puede acercar a las personas que no se conocen aunque vivan cerca. Me encanto, fue una larga platica.

La candidata...

La visita de Patricia Mercado fue interesante. Para empezar hay que decir que justo a esa hora y frente al tipo que daba papeles del Partido Alternativa había una chica que entregaba volantes que te invitaban a beber cerveza gratis en un lugar cercano a la misma hora de la conferencia. Lo cual pude hacer pues Mercado se tardo en llegar a la escuela, según ella, por el trafico. La platica duro 45 min. aproximadamente y la sesión de preguntas y respuestas también. Patricia Mercado hablo de pie y frente a la mesa, excepto durante la primera pregunta pues después decidió que era mejor responder bloques de preguntas.

Apelo a los jóvenes, llamo a todos los que no votan por desencanto –donde los jóvenes tienen una gran importancia– y recordó que el poder legislativo es un actor muy importante en el país. Habló sobre los problemas de la política actual y de las ideas que las personas tienen sobre ella. También menciono que es importante incluir a las minorías. Conseguir un piso (un mínimo) de derechos y la creación de un proceso judicial para revocar el mandato de los gobernantes electos. Enfatizó la necesidad que tiene el país para insertarse a la globalización bajo esquemas diferentes a los actuales para aprovecharla. Además dijo que hay que recrear el sindicato de maestros para lograr una revolución educativa y del mismo modo hay que aprovechar los cuadros que las universidades preparan.

Las preguntas fueron desde ¿cuáles son sus aspiraciones con todas las desventajas que tiene: partido chico, mujer, etc? La ruptura sufrida con el ala campesina, el uso del ramo 33, ¿qué ideología los respalda? ¿la pluralidad es viable en México? Ella respondió con elegancia e inteligentemente: Cuál partido chico son partido nuevo, ser mujer es una ventaja; el ala campesina no se fue sólo algunas personas; hay programas de estado que guiarán las negociaciones con el congreso para las asignaciones presupuestales y las acciones tomadas por su gobierno; ellos no son de izquierda son progresistas socialdemócratas; la pluralidad ya esta en México y hay que hacerla funcionar, que los partidos –sobre todo los grandes– deben entenderse y ayudar al país.

Las preguntas que más atención obtuvieron fueron “¿Qué hacer con la libre importación de maíz para el 2008 de acuerdo al TLCAN? y otra sobre la legalización de la droga. La del maíz obtuvo relevancia porque alguien se puso de pie sosteniendo una pancarta que decía algo como “Y el campo que”. A lo que Mercado dijo, “gracias por recordarme ahora lo respondo”. Dijo que el campo puede modernizarse y que parte de eso es establecer un esquema que haga que los campesinos actuales puedan tener un esquema de retiro y capitalizar y apoyarlo para aprovechar la apertura y no sea aplastado. Sobre la legalización de la droga. Primero menciono que si tiene que elegir entre gastar en un helicóptero para atrapar narcotraficantes o crear centros de rehabilitación elige los centros pues el narcotráfico es también un problema de salud y uno muy importante. Dijo que se necesita despenalizar la discusión, propuso iniciar el debate y buscar esquemas de legalización y de control, como con los cigarros y las bebidas alcohólicas.